Carrera solidaria por Haití.
GUANARTEME.- Atletas, internos, funcionarios unirán Daroca y Zaragoza en una carrera de relevos para ayudar a las victimas de el terremoto de Haiti.
Julián Ríos: “No caben más presos en nuestras cárceles”
EL PAIS. MÓNICA CEBERIO BELAZA.- Julián Ríos elige un restaurante vegetariano, casero y tranquilo en el barrio de Lavapiés para comer. No toma carne y no le gusta el bullicio. Tampoco el ruido mediático que agita a la ciudadanía en pos de endurecer las penas o para que se instaure la cadena perpetua, batalla que reemprende ahora el Partido Popular. Este abogado madrileño, de 44 años, profesor de Derecho Penal de la Universidad Pontificia de Comillas, acaba de poner en marcha la plataforma Otro Derecho Penal es Posible (www.otroderechopenal.aldeasocial.org) junto a un grupo de juristas para “desmontar mitos creados en torno al sistema penal”. “Queremos informar”, dice. “No trabajamos desde la confrontación política ni vamos contra nadie. Sólo ofrecemos datos para el debate”.
Aragón participa en un plan piloto de reeducación de maltratadores.
El Periódico de Aragón.- Aragón participará en un programa piloto, que coordina el Ministerio de Igualdad, para la reeducación de maltratadores, una línea de trabajo en la que la comunidad ya tiene una nutrida experiencia gracias al programa Espacio que compartirá con otras regiones que también se han adherido al proyecto. De hecho, desde enero hasta septiembre del 2009 se atendió a 55 hombres a través de este programa, que lleva en activo más de diez años.
Cadena perpetua y fraude de etiquetas.
LA OPINION DE A CORUÑA (CARLOS SUÁREZ-MIRA, PROFESOR TITULAR DE DERECHO PENAL).- Un año después de la desaparición de Marta del Castillo y coincidiendo con una nueva fechoría del tal Rafita -uno de los menores condenados por el asesinato de Sandra Palo-, algunos agitan de nuevo la bandera de la inseguridad ciudadana y de la pretendida condescendencia del Código Penal para con los delincuentes temibles reclamando la implantación de la cadena perpetua. Como sugiere su nombre, esta sanción implicaría el cumplimiento de una pena de prisión indefinida que, llevada a su extremo, conllevaría necesariamente la muerte del condenado en el establecimiento penitenciario.
Parafraseando la terminología de la teología católica sería algo así como imponer las penas del infierno (eternas) frente a las más llevaderas del purgatorio, limitadas temporalmente y aderezadas con la esperanza de acceder a la visión beatífica de Dios (entiéndase, de alcanzar la libertad definitiva).
Claro que en todo este asunto hay una pequeña gran trampa y es que resulta que, en primer lugar, la pretendida laxitud o blandura del texto punitivo español no es tal, pues contempla penas de hasta 40 años de prisión de las que se cumplen de verdad, pues ahora ya no se redimen penas por el trabajo como antaño. Y en segundo lugar, que esa cadena perpetua existente en otros países que se ponen como ejemplo (Alemania, Francia?) no es en realidad tan perpetua, sino que es revisable cada cierto tiempo, pudiendo extinguirse incluso antes de los 20 años. Por decirlo lisa y llanamente, el régimen español es notablemente más duro que los demás de nuestro entorno y nuestra población penitenciaria es de las más elevadas de Europa (en 2009 más de 73.000 reclusos), sobrepoblando peligrosamente las cárceles del país.
Además, tanto en esos Estados como en el nuestro, no sería posible imponer una condena a perpetuidad, pues en todos ellos rigen los principios jurídicos de humanidad de las penas y de resocialización. Nuestro texto constitucional proclama en su artículo 25.2 que las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas hacia la reeducación y reinserción social, es decir, se trata de actuar sobre la persona del infractor para inculcarle valores que le permitan en un futuro vivir dentro de la comunidad aceptando y cumpliendo sus reglas (tratamiento penitenciario). Esto sería inviable si el recluso no tuviese esperanza alguna de salir de prisión. Imagínense además lo que supondría para el buen gobierno del centro penitenciario la existencia en éste de individuos sin esperanza alguna de alcanzar la libertad.
Todo eso lo saben perfectamente quienes sacuden el árbol social a ver si cae alguna pera (en forma de voto), pero no pueden resistir la tentación de capitanear ese presunto descontento social que yo no veo por ninguna parte y reclamar con hipocresía una reforma de nuestro ya multirreformado -innecesariamente la mayor parte de las veces- Código Penal.
En realidad, y más allá de su engañoso etiquetamiento, el cumplimiento de las penas de prisión en España se acerca más -siguiendo con el símil teológico- al infierno que al purgatorio, pues el marco penal de la mayoría de delitos, y no digamos de los que atentan contra la vida o la libertad sexual, es sustancialmente más elevado de lo que lo era bajo el Código Penal anterior (procedente de la dictadura). Y por si esto fuera poco, cada revisión legislativa es utilizada para incrementar todavía más las penas en una espiral sin sentido que presenta incluso constatables efectos criminógenos. En efecto, el delincuente puede preguntarse por qué no causar más daño mediante la comisión de delitos más graves si la pena va a ser en todo caso muy elevada. A todo ello se añade la paradoja de que las tasas de criminalidad en nuestro país son hasta 20 puntos inferiores a la media europea. Así que no se crean eso de que los delincuentes entran por una puerta y salen por otra. O sí, pero algunos años después.
A vueltas con la Cadena Perpetua.
GUANARTEME.- Legislar a golpe de titular, a golpe de show mediático, a golpe irracional, no es legislar, es populismo auténtico, es es solucionar rematadamente mal los problemas de esta sociedad, de su sistema de valores, de su sistema educativo, e incluso de su sistema psico-sanitario
Legislar de esta manera no resuelve una situación sino que la empeora y, está demostrado con las cifras, que aumenta dicha situación en lugar de disminuirla.
El Estado Español tiene una tasa de criminalidad muy baja con respecto a la UE. Sin embargo tiene un Código Penal durísimo con respecto a la susodicha, lo que le lleva a tener la población reclusa más alta de Europa, y está en el Top-Ten de las más altas del Mundo.
En las últimas horas tanto Esperanza Aguirre como Mª Dolores Cospedal, han vuelto a sacar este tema a la palestra. Es una verguenza como estas políticas utilizan el dolor de las familias para hacer campaña política, decir mentiras o desgastar al Gobierno. Esta gente nunca comenta los resultados que esta pena ha dado en los países donde está implantada. Claro, los resultados son claramente negativos, las tasas de delincuencia en los principales países de Europa no descienden y, en Estados Unidos con el asesinato institucionalizado menos aún.
La cadena perpetua no sirve para devolver a la vida a Sandra Palo, tampoco la pena de muerte, tampoco una indemnización. Sólo serviría para fomentar el “así me has jodido, así te jodo”. Y ¿esta premisa sirve para evitar que no se produzcan más casos? Pues no, así está demostrado. ¿Que es lo que quieren todas las asociaciones de víctimas, vengar a sus familiares o que no exista ningún caso más? Pues vengar a sus muertos, porque si no fuera así, gastarían los miles de euros que reciben en investigar el delito y sus causas y no en hacer campañas populistas e irracionales.
En cuanto a los oportunistas del PP , tendríamos que decirles que se sienten en mesas de debate antes de lanzar a la gente a hacer el ridículo, o a quedar como salvajes.
Vivimos en un país de palique y no de hechos. Vivimos en un país donde hay que gastarse millones en leyes y presos, y no se les ocurre gastarse miles en buscar la causa de los problemas y encontrar soluciones, gastarse cuatro duros en prevención y no millones en ”aplicación de las penas” .
El pensamiento conservador actual es simplista, hay una grieta en un pantano, pues se tapa ya. Se vuelve a abrir otra grieta, pues se tapa ya. Se vuelve a abrir otra grieta más allá, pues se vuelve a tapar. Pero no se les ocurre, porque eso es “divagar y perder el tiempo”, averiguar porqué se crean grietas en el pantano, porque a lo mejor hay que tirar la pared entera y volverla a levantar.
Pues no, ellos te dicen, “no te comas el tarro, no busques películas, hay una grieta pues se tapa y punto”….”hay un asesino, pues se le encierra hasta que se pudra y punto” Y gastamos y gastamos y gastamos en betadine y la infección sigue porque no ha sido tratada con antibióticos.
Ahora la Secretaria de Estado de IIPP, Sra. Gallizo Llamas, se da cuenta que tiene en sus manos un monstruo que devora el presupuesto público. ¿Que hacer?, pues privatizar y disolver la nómina de los trabajadores. El “carcelero” español es el único en la UE cuya figura es la de vigilante, a la vez que informante al tratamiento, a la vez que solucionador de los problemas diarios del preso (vamos un medio padre de muchos), a la vez que receptor de virus de los enfermos y hostias de los inconscientes. Si, ya se que piensan como las películas y los fanáticos les inducen a pensar, hay de todo como en Botica, pero no exagero, la realidad es así. Pues “la Señora”, que nunca ha creído en eso ni quiere que sea así, quiere despojar al carcelero de todo esto dejándolo en un simple vigilante de seguridad, quien sabe si un día de una empresa privada, privado del salario que ahora cobra, que según parece es elevado y es la causa del elevado presupuesto de IIPP.
Esto es como yo se los digo. El presupuesto que se gasta en IIPP, no contempla la construcción de nuevos centros penitenciarios, producto del código penal español, pues esto lo contempla la SIEP (Sociedad Estatal de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios) ni otros gastos que contempla el OATPFE (Organismo Autónomo Trabajo Penitenciario y Formación para el Empleo). Pero claro en IIPP el grueso son los gastos de personal y esto es lo que se deja ver a la sociedad.
Si, esto es lo que se transparenta a la sociedad y no que cada Prisión Tipo, que se construyen por toda la geografía y los espacios naturales de España, en la que metemos todo lo que no sabemos lo que hacer con ellos, incluso enfermos mentales, cuesta casi 100 millones de €. Con ese dinero, nuestros abuelos, incapaces de bajarse de la cama o de ducharse, podrían tener una ayuda plasmada en la Ley de Dependencia y que no tienen. Por poner un ejemplo.
Esto es a lo que llevan las soluciones simplistas y populistas. A crear una bola enorme que tarde o temprano reventará como la inmobiliaria.
Internos de Centros Penitenciarios ponen en marcha la campaña “Desde dentro, por Haití!”
Gabinete de Prensa SGIP.- El objetivo es recaudar fondos para ayudar a los damnificados por el terremoto que ha devastado el país caribeño. La Secretaría General de Instituciones Penitenciarias impulsa y coordina todas las iniciativas que se llevan a cabo en los Centros.
Internos de centros penitenciarios españoles han puesto en marcha la campaña “Desde dentro, por Haití!” con el objetivo de recaudar fondos destinados a ayudar a los damnificados por el terremoto que ha devastado el país caribeño. Al igual que en 2005, cuando el tsunami arrasó el sudeste asiático, esta tragedia no ha dejado indiferente a nadie, y tampoco a las personas privadas de libertad. Ya hay muchos internos que están ingresando dinero en las diversas cuentas que las ONG´s han abierto para Haití.
Pero hay otros muchos que, aunque carecen de recursos, quieren ayudar a los supervivientes y colaborar en la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto. Por ello han decidido donar piezas de artesanía que han fabricado en talleres ocupacionales, formativos o terapéuticos y que se pondrán a la venta en distintas ciudades españolas. Estos objetos tienen detrás muchas horas de esfuerzo, de superación personal, de trabajo en equipo y de recuperación de autoestima.
La donación se hará a Cruz Roja Española, ya que es una organización que trabaja en la zona afectada por el terremoto y también lleva a cabo diversos programas en Centros Penitenciarios.
El lema de esta campaña – ideado por los internos del Centro Penitenciario de Almería – quiere hacer ver a la sociedad que a todos los seres humanos nos conmueven las mismas cosas, que las tragedias nos tocan muy dentro, y que también desde la privación de libertad (desde dentro) se puede ayudar a personas que lo necesitan.
La campaña incluye además jornadas de sensibilización que los profesionales de los centros penitenciarios están llevando a cabo con los internos y se está trabajando para poner en marcha otros proyectos como representaciones teatrales y actuaciones musicales.
Especial reseña merece el “Mercadillo de valores” realizado en el Hospital Psiquiátrico Penitenciario de Sevilla en el que los pacientes compraron aquellos conceptos o valores que ellos creen que necesita el pueblo haitiano en estos duros momentos: paciencia, amor, agua, servicios higiénicos, solidaridad, ánimo o amistad, entre otros. Los pacientes del hospital, a pesar de los escasos recursos económicos de que disponen, recaudaron 347 euros.
Con la iniciativa “Solidaridad compartida” desarrollada en marzo de 2005, se recaudaron 21.050 euros que Cruz Roja Española destinó al proyecto “Compra de ropa para familias afectadas por el tsunami en Sri Lanka”. Gracias al trabajo de los internos, pudieron adquirirse 9.194 de las 50.000 prendas incluidas en el programa.
Lo que se negó al Castillo y se le da a Soria.
GUANARTEME.- Leo esta noticia que me deja perplejo, en tiempos de crisis y según Zapatero, en tiempos de igualdad……
HERALDO DE SORIA (SONIA ALMOGUERA).- Un millón de euros en metálico para el Ayuntamiento de Soria, la creación del corredor verde hasta Valonsadero que marca el Plan General de Ordenación Urbana, medidas de mejora en este parque periurbano, la creación de un colector de aguas residuales que dé servicio a las nuevas unidades de ejecución de la zona y del Hospital Santa Bárbara, la repavimentación de los viales y la reposición de la infraestructura de la red de abastecimiento de agua del barrio de Las Casas… En total, más de cinco millones de euros asciende el convenio que la Sociedad Estatal de Infraestructuras y Equipamientos Penitenciarios (Siep) y el Ayuntamiento de Soria han negociado como compensación al municipio por la pérdida de los ingresos (alrededor de tres millones de euros) en materia de licencias correspondientes a la construcción de la nueva cárcel tras la alegación introducida en Pleno por el Partido Popular e Iniciativa por el Desarrollo de Soria.
Autores
guanartemeEN LA LIBERTAD DE VENDER CONFLUYE LA DE NO COMPRAR. ¡A ESTE NI AGUA…DE ROSAS, NI DE VATERES!
COLABORO CON
